home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group93b.txt / 000018_icon-group-sender _Fri Apr 23 14:16:08 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-06-16  |  1KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Sun, 25 Apr 1993 18:22:41 MST
  2. Date: 23 Apr 93 14:16:08 GMT
  3. From: howland.reston.ans.net!agate!linus!progress!neil@gatech.edu  (Neil Galarneau)
  4. Organization: Progress Software Corp.
  5. Subject: Re: popularity of Icon
  6. Message-Id: <1993Apr23.141608.25747@progress.com>
  7. References: <9304220942.AA05692@ruls41.LeidenUniv.nl>
  8. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  9. To: icon-group@cs.arizona.edu
  10. Status: R
  11. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  12.  
  13. ruiter@ruls41.LeidenUniv.nl writes:
  14.  
  15. [stuff deleted...]
  16.  
  17. >In a way, Icon hangs between freeware and shareware, since one needs the
  18. >book in order to learn/use Icon. *Really* free languages usually offer
  19. >documentation included in electronic format. This makes people frown
  20. >when I tell them to buy the book. Of course having to buy a book in order
  21. >to use an otherwise completely free language is entirely reasonable, but 
  22. >not all programmers are.
  23.  
  24. Actually, I think the presence of BOTH a user book and an implementation book
  25. can help convince people that the language is for real and not some quick
  26. hack.
  27.  
  28. >Jan de Ruiter
  29. >ruiter@ruls41.leidenuniv.nl
  30.  
  31. Neil
  32. neil@progress.com
  33.